Άρθρα
Το τραγικό λάθος - σκάνδαλο τής Κομισιόν με την «ταφή» των φιλικών λαμπτήρων πυράκτωσης
Εν μέσω τού αρχόμενου ορυμαγδού τής οικονομικής κρίσης τον Οκτώβριο τού 2008 οι υπουργοί Ενέργειας τής Ευρωπαϊκής Ένωσης υπακούοντας τυφλά στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και έχοντας παντελή άγνοια για το ζήτημα τεχνητός φωτισμός και υγεία, συμφώνησαν να προχωρήσουν στην πλέον απίστευτη νομοθετική ρύθμιση:
Την έμμεση απαγόρευση χρήσης ενός ασφαλούς οικιακού προϊοντος, των λαμπτήρων πυράκτωσης και την άρση των οικονομικών εμποδίων για χώρες όπως Κίνα – Ινδία και τις πολυεθνικές που θα παρήγαγαν τις λεγόμενες οικονομικές λυχνίες υδραργύρου, προσφέροντάς τους υπερκέρδη.
Η συμφωνία συνέβη σχεδόν στα κρυφά στις 10 Οκτωβρίου τού 2008. Είκοσι εφτά υπουργοί αν και αγνοούσαν όλες τις παραμέτρους τού ζητήματος1 αλλά υπεύθυνοι για θέματα ενεργειακής πολιτικής, βρέθηκαν στο Λουξεμβούργο και προώθησαν τη φασιστική και σκανδαλώδη απόφαση, η οποία παρέκαμπτε τη συζήτηση στο Ευρωκοινοβούλιο βασιζόμενη σε δύο ατελή έως λανθασμένα πορίσματα.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σίγουρα δεν είδε κάποιο όνειρο ότι είναι ωφέλιμες για το κλίμα και οικονομικές για τους Ευρωπαίους οι λάμπες «οικονομίας» αποφασίζοντας να αλλάξει τα «φώτα» μας. Η υπόθεση αυτή έχει την προϊστορία της και ωμά ψέματα εκ μέρους τής Κομισιόν.2
Αυτό που συνέβη είναι ότι ο τότε κεντρο-αριστερός υπουργός Περιβάλλοντος τής Γερμανίας Sigmar Gabriel, όταν η χώρα του προήδρευε με την κ. Μέρκελ τής ΕΕ, είχε τη φαεινή ιδέα να εισάγει ένα τοξικό προϊόν στην καθημερινή ζωή των Ευρωπαίων πολιτών, για να προωθήσει τις πολιτικές του φιλοδοξίες, χωρίς βεβαίως να έχει την παραμικρή ιδέα για τις επιπτώσεις τού μέτρου στην ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον, προβάλλοντας το μονοδιάστατο αστείο επιχείρημα ότι με την καθιέρωση των λαμπτήρων «οικονομίας θα εξοικονομούντο 40 τεραβατώρες ενέργειας στην Ευρώπη.3
Κάθισε λοιπόν και έγραψε το αφελές του επιχείρημα και το προώθησε προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Με τη σειρά τους οι κορυφαίοι γραφειοκράτες θέλοντας να δείξουν την ευαισθησία τους για το περιβάλλον το υιοθέτησαν περιχαρείς, αφού έκαναν προηγουμένως άτυπες επαφές με το σκληρό πυρήνα των ευρωπαϊκών κρατών, ιδίως τη Γαλλία και την Ολλανδία, οι κυβερνήσεις των οποίων έχοντας και αυτές τεράστια άγνοια για το ζήτημα υιοθέτησαν με την ίδια αφέλεια και ανευθυνότητα την πρόταση επιβολής χρήσης λαμπτήρων «οικονομίας».
Είναι χαρακτηριστικός ο τίτλος τού «Spiegel» με τον οποίο απέδωσε την κατάσταση στην Ευρώπη και την Κομισιόν: «Η δικτατορία των γραφειοκρατών – Η απαγόρευση των λαμπτήρων πυράκτωσης ρίχνει σκιές στη δημοκρατία τής Ευρωπαϊκής Ένωσης».4
Το ερώτημα λοιπόν να τεθούν εκτός αγοράς οι λάμπες πυράκτωσης τέθηκε από τη Γερμανία προς την Κομισιόν το 2007 και στη συνέχεια ισχυροποιήθηκε από τους υπουργούς Ενέργειας το 2008, δημιουργώντας ταυτόχρονα κωμικές καταστάσεις καθώς καταναλωτές, σε Γερμανία όπως και σε πολλά άλλα κράτη έσπευσαν να αδειάσουν τα ράφια από τις λάμπες πυράκτωσης, ως ένα μέτρο άμυνας απέναντι στην οδηγία τής Κομισιόν.
Η διαμόρφωση τής οδηγίας η οποία με έμμεσο αλλά φασιστικό τρόπο οδήγησε στη χρήση λαμπτήρων «οικονομίας», ήταν ένα περίεργο «παιδί» ανοικτών διαβουλεύσεων που στην ουσία ήταν μυστικές με διάρκεια τριών περίπου ετών, ενώ το σκανδαλώδες γεγονός που έχει αποκρυβεί από όλα τα μέσα ενημέρωσης ελληνικά και διεθνή είναι ότι η τελική απόφαση τής Κομισιόν και των κρατών μελών βασίστηκε σε σωρεία λαθών και ψευδών.56
Κατ΄αρχήν εξετάστηκε το ζήτημα από μια τεχνική εταιρεία κολοσσό η οποία είχε ανύπαρκτη γνώση για το θέμα τεχνητός φωτισμός και υγεία7 και διέθετε μερική γνώση για τις τεχνικές παραμέτρους τού ζητήματος τεχνητός φωτισμός.8
Βασίστηκε επίσης στο πρώτο αντιεπιστημονικό πόρισμα τού 2008, (ακολούθησε και δεύτερο το 2012) μιας επιστημονικής επιτροπής η οποία εξέτασε εάν η χρήση λαμπτήρων «οικονομίας» προκαλεί προβλήματα υγείας μόνο σε ορισμένες κατηγορίες πασχόντων και όχι στο σύνολο τού πληθυσμού.
Αναρωτιέται κανείς πώς είναι δυνατό να εξετάζεται ένα προϊόν, π.χ. η ασπιρίνη, για το εάν προκαλεί παρενέργειες μόνο σε ηλικιωμένους και να συνάγεται ότι επειδή δεν προκαλεί σε αυτούς, τότε… είναι ασφαλής για άτομα κάθε ηλικίας ακόμα και σε παιδιά.9
Το σαθρό και ατελές πόρισμα τού 2008 θεωρήθηκε ότι δίνει τη σίγουρη διαβεβαίωση ότι οι νέοι λαμπτήρες «οικονομίας» είναι ασφαλείς για όλους τους καταναλωτές κάθε ηλικίας, κι έτσι δόθηκε το πράσινο φως τής νομοθετικής επιβολής τους, παρά το γεγονός ότι ακόμα και αυτό το ατελές πόρισμα ανέφερε ότι θα πληγούν περίπου 250.000 άτομα από τις λάμπες «εξοικονόμησης».10
πηγή:www.light1and2life.wordpress.com/
